Vorige maand is door SAP Letselschade Advocaten een letselschadezaak afgewikkeld van een slachtoffer van een verkeersongeval, die bij dat ongeval een (partiële) dwarslaesie
Het smartengeld
De roep om verhoging van de toegekende schadevergoeding voor pijn en leed bestaat al langere tijd. De tot nu toe in Nederland toegekende schadevergoedingen voor smartengeld, die zijn verzameld in de zogenaamde Smartengeldgids, zijn relatief laag. In de afgelopen jaren werd vrijwel nooit een schadevergoeding toegekend die hoger was dan € 150.000,00. Door de hoogste rechter in Nederland, de Hoge Raad, is al aangegeven dat de buiten Nederland uitbetaalde bedragen hoger zijn dan in Nederland zelf en dat wij daarom ‘mee moeten stijgen’. Dat dit ook echt gebeurt en dat rechters zich niet meer laten leiden door de bedragen in de Smartengeldgids, blijkt uit enkele recente uitspraken.
De Rechtbank Gelderland heeft in november 2015 als eerste de bovengrens van € 150.000,00 doorbroken met het toekennen van een schadevergoeding van € 200.000,00 aan een man die letsel heeft opgelopen door brandstichting in zijn woning met molotovcocktails. Het ging in deze zaak om letsel dat bestaat uit zeer ernstige brandwonden, op 78,5 % van het huidoppervlak van de man. Zijn vrouw was ook slachtoffer geworden van de aanval. Aan haar werd een schadevergoeding van € 150.000,00 toegekend (ECLI:NL:RBGEL:2015:6968). Vervolgens heeft de Rechtbank Rotterdam zeer recent, op 23 maart 2017, een vergoeding voor smartengeld van € 200.000,00 toegekend aan een slachtoffer van een medische fout. Na een fout van het ziekenhuis, dat te lang heeft gewacht met het instellen van de behandeling van kanker, is de reële kans op overleving van het slachtoffer verloren gegaan en is zij uiteindelijk overleden. De advocaat van het slachtoffer vond dat het slachtoffer recht had op een veel hoger bedrag dan het toegekende smartengeld, namelijk op een bedrag van € 500.000,00. Hierbij speelde een rol dat de waardigheid van het slachtoffer was verminderd als gevolg van de medische fout
Niet alleen in de rechtbank stijgen de vergoedingen voor smartengeld. Ook buiten de rechter om worden er schikkingen getroffen die ver boven de in de Smartengeldgids genoemde bedragen liggen. Dit blijkt niet alleen uit de zaak die recent door SAP Letselschade Advocaten is afgewikkeld. In een recente zaak waar het ging om een medische fout, waarbij het slachtoffer niet werd niet geïnformeerd over de uitslag van haar kankeronderzoek, waardoor behandeling nu niet meer mogelijk is en zij zal overlijden, is met de verzekeraar afgesproken dat een schadevergoeding van € 337.000,00 aan smartengeld zal worden betaald. Zie NRC.
De uitkomst van deze letselschadezaken wekt de indruk dat een trend ontstaat waarin de toegekende bedragen voor smartengeld steeds hoger worden, maar helaas heeft dat soms ook (voor een deel) te maken met correcties voor inflatie die rechters toepassen. SAP Letselschade Advocaten
SAP Advocaten staat veel slachtoffers van verkeersongevallen