Rechtbank: Donorkinderen mogen hun DNA vergelijken met dat van vruchtbaarheidsdokter Jan Karbaat.

Vandaag besloot de rechtbank Rotterdam dat 47 donorkinderen hun DNA mogen vergelijken met dat van de inmiddels overleden vruchtbaarheidsdokter Jan Karbaat. Karbaat werkte van 1980 tot 2009 in ivf-kliniek MC Blijdorp in Barendrecht, waarbij hij vermoedelijk vele tientallen donorkinderen verwekte. Een aantal donorkinderen wil nu zekerheid over hun afstamming: ze hadden identiteitsproblemen en wilden meer weten over het risico op genetische afwijkingen. Het DNA-profiel van Karbaat was echter geheim en lag opgeslagen in een kluis bij een notaris.De rechtbank heeft nu geoordeeld dat de donorkinderen voldoende hebben onderbouwd dat ze mogelijk kinderen van Karbaat zijn, en dat de anonimiteit van Karbaat nu moet wijken. De rechtbank overweegt dat het belang van de donorkinderen om te weten of zij van de arts afstammen zwaarder weegt dan het belang van de weduwe en de erfgenamen, die de wens van Karbaat om anoniem te blijven willen respecteren.De zaak lijkt op Jäggi/Zwitserland, een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Hierin oordeelde het Hof dat de Zwitserse staat een zoon niet mocht weigeren om een DNA-onderzoek uit te laten oefenen op het stoffelijk overschot van zijn vermoedelijke biologische vader. Ook hier was sprake van een kind dat wilde weten wie zijn biologische vader was, en ook hier was de overweging dat het belang van een kind om te weten van wie het afstamt bovengeschikt is. De uitspraak van de rechtbank Rotterdam is dan ook volkomen gerechtvaardigd: niet alleen een kluis, zelfs een grafkist moet geopend kunnen worden in het belang van het kind.Ook SAP advocaten komt op voor het belang van kinderen om te weten van wie het afstamt. Zie hierover uitgebreid de blog van advocaten Saskia de Groot en Mark de Hek, die een moeder en dochter bijstaan in hun strijd om duidelijkheid over de identiteit van de donorvader.Auteur:  M.A. de Hek, advocaat bij SAP Letselschade Advocaat